Hedelmöityshoitoja on Suomessa annettu kaikille naisille jo kauan ilman ongelmia. Nyt kuitenkin lainsäätäjät haluavat kirjata oikeudet hedelmöityshoidoista myös lakiin. Lakivaliokunnan enemmistön mukaan tämä oikeuksien kirjaaminen tarkoittaa sitä, että yksinäisiltä naisilta ja naispareilta viedään heillä tällä hetkellä oleva oikeus saada hedelmöityshoitoa.

Lakivaliokunta perusteli päätöstään “yhteiskunnassa kulloinkin vallitsevina pidettävillä arvoilla”. Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin moniarvoinen ja suvaitsevainen, kuten länsimaisen yhteiskunnan kuuluukin olla. Yhden kansanosan arvojen mukaan toimiminen väistämättä sortaa muiden kansanosien oikeuksia. Arvot kun eivät ole yhtä kuin oikea ja väärä. Esimerkiksi useiden muslimien mielestä poikien ympärileikkaus on suorastaan pakollista, mutta meidän mielestämme se on pienten lasten silpomista. Voisitko kuvitella synnyttäväsi pojan maassa, jossa jokainen poikavauva ympärileikataan lain pakottamana. Tällainen laki syntyisi jokaiseen muslimivaltioon aika alta yksikön, jos Suomen nykyinen lakivaliokunta pääsisi asiasta päättämään.

Yhteiskunnan arvot eivät sovi lain perusteiksi. Mutta millä muutakaan lakivaliokunnan konservatiivit olisivat voineet lakia perustella, kun näyttöä isättömien lasten häiriintymisestä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Lakivaliokunta olisi tietysti voinut olla rehellinen, ja sanoa että laki pohjautuu yksinomaan heidän omiin arvoihinsa. Sellaiselle perustelulle olisi eduskuntakin toivottavasti ymmärtänyt nauraa.

Mika Mustalahti