Vihreät julkistivat tänään omat suunnitelmansa perustulosta. Toivotan Vihreät hyvin tervetulleiksi perustulon puolesta puhuvaan joukkoomme. Liberaaleilla perustulo on ollut ohjelmassa jo vuoden 2003 eduskuntavaaleista lähtien.

Perustulon tason Vihreät jättivät avoimeksi, mikä onkin viisasta, varsinkin kun talouslaskut ovat vielä valmisteilla. Perustulon suorat kustannukset on helppo laskea, mutta sen tuottoja on hieman vaikeampi arvioida. Perustulo kannustaa työntekoon vaikka kuukausittainen palkkapussi jäisikin paljon kokopäiväisen työntekijän palkkapussia kevyemmäksi. Juuri näiden nyt lannistavan sosiaaliturvan piilokuluiksi laskettavia tuloja on vaikea arvioida.

Vihreät kaavailivat perustulon yhteydessä jonkinlaista kaksiportaista tasaveroa, jolla saisi aikaan kutakuinkin nykyisen kaltaisen veroprogression. Vihreiden suunnitelmissa tasavero olisi aluksi 40 prosenttia ja 5000 euroa ylittävien kuukausitulojen osalta 55 prosenttia.

Veroprosentit ovat melko kovia, mutta ehkä sen tämänhetkiseltä eduskuntapuolueelta ymmärtää. Vihreät varmasti pyrkivät välttymään turhan likaiselta SAK:n kritiikiltä. Pienemmillä prosenteilla puolue leimattaisiin helposti hyvinvointivaltion viholliseksi.

Miten tuollainen kaksiportainen systeemi olisi järkevä toteuttaa, pitäisi myös laskea. Itselleni tuli mieleen järjestelmä, jossa työnantaja kerää kaikista palkoista tasaveron 40 prosenttia. Näin vältyttäisiin verokorttirumbalta ja byrokratia siltä osin minimoituisi. Eniten tienaaville voitaisiin asettaa vuotuinen tuloraja, jonka ylittävästä osuudesta joutuisi maksamaan vielä noin 15 prosentin veron. Vuotuinen raja voisi olla vaikkapa 60 000, mikä tekee juuri tuon 5000 euroa kuukautta kohti.