Artikkelin Hiihtoputki, musiikkitalo ja keskustakirjasto kommentit http://mikamustalahti.net/2008/10/06/hiihtoputki-musiikkitalo-ja-keskustakirjasto/ Liberaalit kotisivut ja blogi samassa paketissa Sat, 17 Apr 2010 12:51:41 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Kirjoittaja: JaHePo http://mikamustalahti.net/2008/10/06/hiihtoputki-musiikkitalo-ja-keskustakirjasto/comment-page-1/#comment-222 JaHePo Sun, 02 Nov 2008 10:40:44 +0000 http://mikamustalahti.net/2008/10/06/hiihtoputki-musiikkitalo-ja-keskustakirjasto/#comment-222 Suomessa on todella outo poliittinen kulttuuri. Täällä on aivan normaalia vaatia yhteiskuntaa osallistumaan oman harrastuksensa rahoitukseen. Tuo musiikkitalo on oiva esimerkki. Musiikkitalon ja muiden kulttuuripalveluiden tarjoamista perustelluun usein ns. tieteellisillä tutkimuksilla, joiden mukaan kulttuuri luo taloudellista kasvua. Logiikkana on, että kulttuuripalveluiden tarjonta lisää ihmisten virkeyttä ja tätä kautta ihmisten työn laatua. Tämä on mielestäni kestämätön argumentti. Kulttuuripalvelut tulevat yleensä taloudellisen kasvun myötä, ts. menestyvät yritykset tarvitsevat esim. insinöörejä ja tämän yrityksen ympärille alkaa rakentua muuta toimintaa, joka vetää puoleensa kulttuurin "suurkuluttajia", humanistisen koulutuksen saaneita naisia, jotka vaativat kulttuuritoimintaa uuteen asuinympäristöönsä. Luonnollisesti väitettäni voidaan kritisoida, joten ehkäpä kyseessä on lopultakin "muna vai kana" -tyyppinen kysymys. Ooppera on mukava kulttuurimuoto, mutta on törkeää, että valtio kustantaa toiminnan. Ooppera on pienen eliitin harrastus, väittivät oopperaintoilijat mitä tahansa. Olen kuullut väitteen, jonka totuudenmukaisuudesta minulla ei ole tietoa: yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi vuokrata charter-kone ja lennättää oopperaan haluavat ihmiset milanoon, ostaa liput milanolaiseen oopperaesitykseen ja lennättää takaisin Suomeen, kuin pyörittää oopperatoimintaa Suomessa. Mikäli ooppera on niin suosittu ja tärkeä kulttuurimuoto, mitä sen väitetään olevan, niin se selviytyisi Suomessa ilman yhteiskunnan tukea. Tosiasiallisesti se ei ole, mutta tuntuu, että omaa oopperaa pidetään itsenäisen valtion tunnusmerkkinä, kuten puolustusvoimia ja itsenäistä oikeuslaitosta. Harrastan itse kulttuuririentoja n. 1-2 kertaa kuukaudessa, joten en vastusta kulttuuria. Suomessa on todella outo poliittinen kulttuuri. Täällä on aivan normaalia vaatia yhteiskuntaa osallistumaan oman harrastuksensa rahoitukseen. Tuo musiikkitalo on oiva esimerkki. Musiikkitalon ja muiden kulttuuripalveluiden tarjoamista perustelluun usein ns. tieteellisillä tutkimuksilla, joiden mukaan kulttuuri luo taloudellista kasvua. Logiikkana on, että kulttuuripalveluiden tarjonta lisää ihmisten virkeyttä ja tätä kautta ihmisten työn laatua. Tämä on mielestäni kestämätön argumentti. Kulttuuripalvelut tulevat yleensä taloudellisen kasvun myötä, ts. menestyvät yritykset tarvitsevat esim. insinöörejä ja tämän yrityksen ympärille alkaa rakentua muuta toimintaa, joka vetää puoleensa kulttuurin “suurkuluttajia”, humanistisen koulutuksen saaneita naisia, jotka vaativat kulttuuritoimintaa uuteen asuinympäristöönsä.

Luonnollisesti väitettäni voidaan kritisoida, joten ehkäpä kyseessä on lopultakin “muna vai kana” -tyyppinen kysymys.

Ooppera on mukava kulttuurimuoto, mutta on törkeää, että valtio kustantaa toiminnan. Ooppera on pienen eliitin harrastus, väittivät oopperaintoilijat mitä tahansa. Olen kuullut väitteen, jonka totuudenmukaisuudesta minulla ei ole tietoa: yhteiskunnalle tulisi halvemmaksi vuokrata charter-kone ja lennättää oopperaan haluavat ihmiset milanoon, ostaa liput milanolaiseen oopperaesitykseen ja lennättää takaisin Suomeen, kuin pyörittää oopperatoimintaa Suomessa. Mikäli ooppera on niin suosittu ja tärkeä kulttuurimuoto, mitä sen väitetään olevan, niin se selviytyisi Suomessa ilman yhteiskunnan tukea. Tosiasiallisesti se ei ole, mutta tuntuu, että omaa oopperaa pidetään itsenäisen valtion tunnusmerkkinä, kuten puolustusvoimia ja itsenäistä oikeuslaitosta.

Harrastan itse kulttuuririentoja n. 1-2 kertaa kuukaudessa, joten en vastusta kulttuuria.

]]> Kirjoittaja: Mika http://mikamustalahti.net/2008/10/06/hiihtoputki-musiikkitalo-ja-keskustakirjasto/comment-page-1/#comment-219 Mika Mon, 06 Oct 2008 12:58:39 +0000 http://mikamustalahti.net/2008/10/06/hiihtoputki-musiikkitalo-ja-keskustakirjasto/#comment-219 Näköjään täytyy heti itse kommentoida kirjoitustaan. Helsingin ja Espoon hiihtoputket näyttävät omien nettisivujensa mukaan olevan yksityisesti rahoitettuja, joten niiden toteuttamista en vastusta. Näköjään täytyy heti itse kommentoida kirjoitustaan. Helsingin ja Espoon hiihtoputket näyttävät omien nettisivujensa mukaan olevan yksityisesti rahoitettuja, joten niiden toteuttamista en vastusta.

]]>